Corte Suprema - Rol 4734-2012
SALAZAR ISLA JOSE CON FISCO DE CHILE.
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, el 3 de diciembre de 2012, rechazó un recurso de casación en el fondo en un caso de indemnización por perjuicios, confirmando la prescripción de la acción contra el Fisco por violaciones de derechos humanos ocurridas en 1973.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que acogió la excepción parcial de cosa juzgada opuesta por el Fisco de Chile y confirmó el rechazo de la demanda de indemnización de perjuicios.
• Antecedentes procesales relevantes
La parte demandante interpuso un recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios, acogiendo la excepción parcial de cosa juzgada opuesta por el Fisco respecto de algunos actores.
• Hechos establecidos
Los hechos que originaron la demanda se basan en la detención y posterior desaparición de varias personas en octubre de 1973, presuntamente por agentes del Estado.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la acción de indemnización por responsabilidad extracontractual del Estado, derivada de violaciones a los derechos humanos, está prescrita, considerando normas constitucionales, tratados internacionales y el concepto de ius cogens.
Determinar si son aplicables las normas del Código Civil sobre prescripción en casos de violaciones a los derechos humanos o si, por el contrario, es aplicable el derecho internacional de los derechos humanos y el principio de ius cogens.
• Argumentos de las partes
Demandante: Argumenta que la sentencia recurrida aplicó erróneamente las normas del Código Civil, desconociendo normas constitucionales y tratados internacionales sobre responsabilidad estatal y la imprescriptibilidad d...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.