Corte Suprema - Rol 4996-2012

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por MONTES S.A. contra la sentencia que confirmó el rechazo de la demanda de nulidad del registro de la marca "ALFASI", al no configurarse las causales invocadas.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo interpuesto por MONTES S.A. contra la sentencia de 23 de mayo de 2012, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda de nulidad del registro de la marca denominativa “ALFASI” para productos de la clase 33.

• Antecedentes procesales relevantes
MONTES S.A. demandó la nulidad del registro de la marca “ALFASI”. El tribunal de primera instancia rechazó la demanda, decisión que fue confirmada por la Corte de Apelaciones. MONTES S.A. interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
La controversia se centra en la solicitud y concesión del registro de la marca denominativa “ALFASI” para distinguir productos de la clase 33, y la alegación de MONTES S.A. de que dicho registro infringe diversas causales de nulidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sentencia recurrida infringió los artículos 16 y 19 de la Ley N° 19.039, así como el artículo 20 letras f), h) y k) de la misma ley y los artículos 6 bis y 10 bis del Convenio de París, al rechazar la demanda de nulidad del registro de la marca “ALFASI”.

• Argumentos de las partes
MONTES S.A. (recurrente) alega:

• Infracción de las reglas de la sana crítica al desestimar las semejanzas gráficas entre la marca impugnada y sus marcas famosas.
• Vulneración del artículo 20 letra f) de la Ley N° 19.039, porque la marca “ALFASI” induce a error o engaño a los consumidores.
• Infracción del artículo 20 letra h) de la Ley N° 19.039, por confundibilidad entre “ALFASI” y sus marcas “MONTES ALPHA” y “...