Corte Suprema - Rol 6029-2012

La Corte Suprema acoge el recurso de queja contra la Corte de Apelaciones de Coyhaique, al invalidar esta última, más allá de lo solicitado, actuaciones del Ministerio Público al resolver un recurso de nulidad. Se repone el procedimiento a la etapa de nuevo juicio oral.

• Datos básicos del caso
Recurso de queja interpuesto por el fiscal adjunto del Ministerio Público de la Región de Aysén, don Luis González Aracena, contra los integrantes de la Corte de Apelaciones de Coyhaique.

• Antecedentes procesales relevantes
El recurso de queja se dirige contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Coyhaique que acogió un recurso de nulidad interpuesto por el Ministerio Público en la causa RUC 1100546820-7, RIT 20-2012 del Tribunal del Juicio Oral en lo Penal de Coyhaique. La Corte de Apelaciones, al acoger el recurso de nulidad por la causal del artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal, invalidó no solo el juicio y la sentencia, sino que retrotrajo la causa hasta el cierre de la investigación, ordenando su reingreso al Juzgado de Garantía de Coyhaique.

• Hechos establecidos
La Corte Suprema establece que la Corte de Apelaciones de Coyhaique incurrió en falta grave al exceder los términos de lo pedido en el recurso de nulidad y sus facultades, invalidando de forma oficiosa actuaciones carentes de vicio y privativas del Ministerio Público, contraviniendo el artículo 360 del Código Procesal Penal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la Corte de Apelaciones de Coyhaique incurrió en falta o abuso al extender los efectos de la nulidad más allá de lo solicitado, invalidando actuaciones del Ministerio Público y retrotrayendo la causa hasta el cierre de la investigación.

• Argumentos de las partes
El Ministerio Público (recurrente) argumenta que la Corte de Apelaciones excedió su competencia al anular l...