Corte Suprema - Rol 7611-2012

La Corte Suprema confirma sentencia apelada. Voto de minoría disiente, argumentando que la acción de protección busca resolver un precario, existiendo una acción sumaria más adecuada y que la recurrente toleró la ocupación.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde a un recurso de protección (Rol Nº 7611-2012) interpuesto por “Rentas Libra Holding Limitada” en contra de miembros de la directiva del “Comité Oasis del Desierto”. La sentencia fue pronunciada por la Tercera Sala de la Corte Suprema el 4 de diciembre de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte Suprema se pronuncia sobre la apelación de la sentencia de primera instancia, confirmándola. Existe un voto disidente de los Ministros Muñoz y Sandoval, quienes eran de la opinión de revocar el fallo apelado y rechazar el recurso de protección.

• Hechos establecidos
Los recurridos, miembros del “Comité Oasis del Desierto”, ingresaron a un terreno de propiedad de la recurrente, realizando un loteo irregular, trazando caminos e instalando casetas. 35 familias conforman el comité de allegados, buscando una solución habitacional, e ingresaron a la propiedad sin cierre y abandonada, construyendo viviendas y proveyéndolas de servicios básicos. Existió una reunión entre la recurrente y los recurridos donde estos últimos ofrecieron $35.000.000 por el terreno.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si el recurso de protección es la vía idónea para ordenar el desalojo de un grupo de familias que ocupan un terreno de propiedad de la recurrente, considerando la existencia de otras acciones legales y la naturaleza de la ocupación.

• Argumentos de las partes
La recurrente (“Rentas Libra Holding Limitada”) alega que los recurridos ocuparon ilegalmente su terreno, realizando un loteo irr...