Corte Suprema - Rol 7854-2012

La Corte Suprema rechaza recurso de hecho contra la inadmisibilidad de apelación en un recurso de protección. Revoca de oficio la inadmisibilidad original del recurso de protección por considerar erróneo el criterio de extemporaneidad aplicado por la Corte de Apelaciones.

• Datos básicos del caso
Recurso de hecho N°7854-2012, Corte Suprema, Tercera Sala, 3 de diciembre de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que negó lugar al recurso de apelación deducido contra la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección.

• Hechos establecidos
La Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso de protección por extemporáneo, argumentando que se dirigía contra el Formulario Único de Notificación (FUN) de la Isapre, siendo que la adecuación del plan de salud se informa con anterioridad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Procedencia del recurso de apelación contra la resolución que declara inadmisible un recurso de protección.
2. Correcta aplicación del criterio de extemporaneidad en el caso concreto del recurso de protección declarado inadmisible.

• Argumentos de las partes

• Parte recurrente (en el recurso de hecho): No se explicita en la sentencia.
• Ministros y abogado integrante de la Corte de Apelaciones: La resolución se ajusta al Auto Acordado de la Corte Suprema sobre tramitación del Recurso de Protección. El numeral segundo establece que la resolución que declara inadmisible un recurso de protección solo es susceptible de reposición. El numeral quinto indica que la apelación procede solo contra la sentencia definitiva. El artículo 98 del Código Orgánico de Tribunales reserva la apelación ante la Corte Suprema para los casos que indica.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

• Auto Acorda...