Corte Suprema - Rol 7857-2012

La Corte Suprema rechaza recurso de hecho contra la inadmisibilidad de una apelación en un recurso de protección, pero actúa de oficio para declarar admisible el recurso de protección original, revocando la decisión de la Corte de Apelaciones.

• Datos básicos del caso
Recurso de hecho N° 7857-2012. Tercera Sala de la Corte Suprema. 3 de diciembre de 2012. Recurrente: Claudia Reyes Perot, Carolina Medina Aguilera y María Elena Guajardo Villarroel.

• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que negó lugar al recurso de apelación deducido contra la declaración de inadmisibilidad del recurso de protección.

• Hechos establecidos
La Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso de protección por extemporáneo, al considerar que se dirigía contra el Formulario Único de Notificación remitido por la Isapre, siendo que la adecuación del plan de salud se informa con anterioridad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Es procedente el recurso de apelación contra la resolución que declara inadmisible un recurso de protección?
2. ¿Es extemporáneo el recurso de protección interpuesto contra el Formulario Único de Notificación de la Isapre, cuando la adecuación del plan de salud se informa previamente?
3. ¿Procede la actuación de oficio de la Corte Suprema para corregir la declaración de inadmisibilidad del recurso de protección?

• Argumentos de las partes
La parte recurrente alega que la Corte de Apelaciones negó indebidamente el recurso de apelación.
La Corte de Apelaciones informa que actuó conforme al Auto Acordado de la Corte Suprema sobre tramitación del Recurso de Protección, que limita la apelación a la sentencia definitiva.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Auto Acordado de la Corte Suprema sobre...