Corte Suprema - Rol 8388-2012

La Corte Suprema declara desierto el recurso de unificación de jurisprudencia por no comparecencia del recurrente, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia en caso sobre materia laboral.

• Datos básicos del caso

• Tipo de recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia.
• Fecha de la resolución: 3 de diciembre de 2012.
• Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala.
• Caratulado: “Gutiérrez con Sociedad Educacional Inmanuel Limitada”.
• RIT: O-33-2012, Juzgado de Letras del Trabajo de Valdivia.

• Antecedentes procesales relevantes

• Se interpone recurso de unificación de jurisprudencia por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, de fecha 16 de octubre de 2012.
• El recurso ingresa a la Secretaría de la Corte Suprema el 13 de noviembre de 2012.
• Se constata que hasta el 28 de noviembre de 2012, la parte recurrente no ha comparecido ante la Corte Suprema para seguir la tramitación del recurso.

• Hechos establecidos

• La parte demandante, recurrente de unificación, no compareció ante la Corte Suprema dentro del plazo legal para continuar con la tramitación del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Determinar si la falta de comparecencia del recurrente en un recurso de unificación de jurisprudencia dentro del plazo legal es causal para declarar desierto el recurso.

• Argumentos de las partes

• No se presentan argumentos de las partes en la resolución, ya que se declara desierto el recurso por la incomparecencia del recurrente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

• Se citan los artículos 474 del Código del Trabajo y 200 y 201 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

• La Corte Suprema...