Corte Suprema - Rol 8611-2012

La Corte Suprema rechaza la solicitud de recusación contra las ministras Chevesich y Solís, al no configurarse la causal del artículo 196 N°10 del Código Orgánico de Tribunales, por no haber emitido opinión sobre la causa pendiente.

• Datos básicos del caso
Recurso de recusación Rol N° 8611-2012, interpuesto contra las Ministras de la Corte de Apelaciones de Santiago, señoras Gloria Chevesich Ruiz y Gloria Solís Romero, en juicio sobre indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes
El abogado Juan Bulnes Cerda, en representación de los demandantes, deduce recusación en contra de las Ministras Gloria Chevesich Ruiz y Gloria Solís Romero, por la causal prevista en el artículo 196 N°10 del Código Orgánico de Tribunales, que incide en los autos Rol N° 3147-2010 de la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Hechos establecidos
El recurrente argumenta que las ministras emitieron pronunciamientos sobre materias aún pendientes de resolución ante la Corte de Santiago. La Ministra Solís dictó sentencia definitiva en primera instancia en un juicio entre las mismas partes (Rol N° 5403-2002 del 10° Juzgado Civil de Santiago), denegando la denuncia de obra nueva. La Ministra Chevesich manifestó opinión en un juicio similar, con la misma demandada y otros actores, sobre contaminación atmosférica por malos olores, votando por desechar la demanda.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si se configura la causal de recusación del artículo 196 N°10 del Código Orgánico de Tribunales, que exige que el juez haya manifestado su dictamen sobre la cuestión pendiente con conocimiento de ella.

• Argumentos de las partes
El recurrente solicita que se acoja la causal de recusación contemplada en el artículo 196 N°10 del Código Orgánico de Tribunales en los autos Rol 3147-2010 y p...