Corte Suprema - Rol 4147-2010

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, estableciendo que la donación Guggenheim estaba sujeta a la modalidad de fomentar la aviación, obligando al Fisco a reinvertir fondos equivalentes en ese fin.

• Datos básicos del caso
Juicio ordinario de cumplimiento de asignación modal seguido por la Federación Aérea de Chile contra el Fisco de Chile, Rol Nº 4040-2004, del Décimo Tercer Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes
El Juzgado de primera instancia acogió la demanda ordenando al Fisco cumplir el modo de la donación Guggenheim, destinando los fondos percibidos por la enajenación de los terrenos a los fines del benefactor, pero rechazó la afectación de los terrenos al modo. Apelada la sentencia, la Corte de Apelaciones de Santiago la revocó, rechazando la demanda por inexistencia de la modalidad. Contra este fallo, la demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos

1. En 1929, Daniel Guggenheim donó US$500.000 al Gobierno de Chile para el fomento de la aviación nacional.
2. El Fisco adquirió con parte de esos fondos 200,06 hectáreas del Fundo Cerrillos para construir un aeropuerto público.
3. Mediante Ley N° 4.967 de 1931, se concedió gratuitamente al Club Aéreo de Chile el uso de un retazo del predio para fomentar la aviación civil.
4. En 1952, se puso término anticipado a la concesión gratuita otorgada al Club Aéreo de Chile.
5. El Fisco pretende enajenar los terrenos del aeropuerto para destinarlos a la construcción de un conjunto urbanístico, lo que implica el cierre del aeropuerto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la donación de Daniel Guggenheim al Fisco de Chile estuvo sujeta a una asignación modal.
2. Si el Fisco incumpliría la obligación modal al enajenar los t...