Corte Suprema - Rol 4291-2012

La Corte Suprema acoge parcialmente demanda por despido injustificado, confirmando el cálculo de indemnizaciones excluyendo el rubro de movilización. Revoca fallo previo y establece el promedio de las tres últimas remuneraciones como base de cálculo, con reajustes e intereses.

• Datos básicos del caso
Demanda de María Ester Dejeas Álvarez contra Cencosud Administradora de Procesos S.A. por despido injustificado y cobro de prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes
El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago dictó sentencia el 1 de julio de 2011. La Corte Suprema revisa la causa tras un fallo de nulidad previo, manteniendo partes de la sentencia de primera instancia.

• Hechos establecidos
La sentencia se refiere al cálculo de las indemnizaciones por término de contrato y al pago del feriado legal adeudado a la demandante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Principalmente, la determinación de la base de cálculo de las indemnizaciones por despido injustificado, específicamente si el rubro de movilización debe ser incluido o no.

• Argumentos de las partes
No se explicitaron en esta resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se citan los artículos 425, 432, 456, 458 y 459 del Código del Trabajo, relativos al procedimiento laboral y la valoración de la prueba. También los artículos 63 y 173 del mismo código sobre reajustes e intereses.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema determina que la base de cálculo de las indemnizaciones debe ser el promedio de las tres últimas remuneraciones mensuales percibidas por la actora (julio a septiembre de 2010), excluyendo el rubro de movilización.

• Decisión y efectos
Se acoge la excepción de pago respecto a las remuneraciones de enero de 2011. Se acoge la demanda, condenando a Cencosud Administradora de Procesos S.A. a pagar indemnización sust...