Corte Suprema - Rol 8319-2012

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto por el querellante Tomás Serrano Parot, al no encontrar falta o abuso grave en los jueces recurridos. Un ministro disidente abogó por acoger el recurso para permitir la intervención del querellante en la investigación.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 8319-12, interpuesto por el abogado Arturo Yuseff Rivers en representación del querellante Tomás Serrano Parot. Tribunal: Corte Suprema, Segunda Sala. Fecha: 3 de enero de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado Arturo Yuseff Rivers, en representación de Tomás Serrano Parot, interpone un recurso de queja.

• Hechos establecidos: Los jueces recurridos no incurrieron en falta o abuso grave que justifique la interposición del recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los jueces de instancia incurrieron en falta o abuso grave al resolver en la causa, justificando la interposición del recurso de queja.

• Argumentos de las partes: El recurrente (Tomás Serrano Parot, representado por su abogado) argumenta que los jueces de instancia incurrieron en falta o abuso grave.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita doctrina o jurisprudencia citada en el fallo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que del mérito de los autos y lo informado por los jueces recurridos, no se evidencia falta o abuso grave que justifique la interposición del recurso de queja.

• Decisión y efectos: Se rechaza el recurso de queja interpuesto por el abogado Arturo Yuseff Rivers, en representación del querellante Tomás Serrano Parot. El efecto es que se mantiene la resolución dictada por los jueces recurridos.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: El Ministro Sr. Dolmestch votó en contra, estimando que debía acogerse el recurso de queja pa...