Corte Suprema - Rol 9257-2012

Corte Suprema, 2 de enero de 2013. Se declara inadmisible recurso de casación en la forma contra resolución que desestimó solicitud de cancelación y alzamiento de medida precautoria, al no revestir la naturaleza jurídica de las sentencias recurribles.

• Datos básicos del caso:
Autos rol Nº 35.682-1983, caratulados “Corporación de Servicios Habitacionales con Heimpell Valdés, Eduardo”, seguidos ante el Segundo Juzgado Civil de Concepción.

• Antecedentes procesales relevantes:
La demandada recurre de casación en la forma en contra del fallo de la Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó la resolución de primer grado. Esta última rechazó la solicitud de cancelación y alzamiento de la medida precautoria de retención de suma consignada en causa Rol Nº 492-04 del Juzgado de Tomé.

• Hechos establecidos:
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
Procedencia del recurso de casación en la forma contra la resolución que desestima la solicitud de cancelación y alzamiento de una medida precautoria.

• Argumentos de las partes:
No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:
Artículo 766 del Código de Procedimiento Civil.
Artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:
La Corte Suprema señala que el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil establece que el recurso de casación en la forma se concede contra las sentencias definitivas, contra las interlocutorias cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación y, excepcionalmente, contra las sentencias interlocutorias dictadas en segunda instancia sin previo emplazamiento de la parte agraviada, o sin señalar día de la vista de la causa.
La resolución que desestimó la petición de cancelación y alzamiento de una medida precautoria no reviste la naturaleza jurídica de las s...