Corte Suprema - Rol 1082-2013

La Corte Suprema confirma la resolución que declara inadmisible el recurso de amparo presentado contra la decisión de la Corte de Apelaciones de San Miguel de decretar prisión preventiva, al considerar que la materia ya fue discutida en instancias previas.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 1082-13, resuelto por la Sala de Verano de la Corte Suprema el 14 de febrero de 2013. Recurrente: Norma Nuñez de la Barra y Willian Salinas Arévalo. Recurrido: Resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel que decretó prisión preventiva. Materia: Admisibilidad de recurso de amparo contra decisión judicial sobre prisión preventiva.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal de Garantía original conoció la causa. La Corte de Apelaciones de San Miguel, al conocer de un recurso de apelación, decretó la prisión preventiva de los amparados. Se interpone recurso de amparo contra esta última decisión, el cual es declarado inadmisible en primera instancia. Se apela de esta resolución.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones de San Miguel decretó la prisión preventiva de Norma Nuñez de la Barra y Willian Salinas Arévalo, decisión contra la cual se interpuso un recurso de amparo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es admisible un recurso de amparo presentado contra la resolución de la Corte de Apelaciones que decretó la prisión preventiva, considerando que la materia ya fue discutida en primera y segunda instancia.

• Argumentos de las partes: La defensa de los imputados argumenta que la decisión de la Corte de Apelaciones vulnera el derecho a la libertad personal de sus representados.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan expresamente doctrina o jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que la materia de la pris...