Corte Suprema - Rol 578-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia que rechazó la demanda de rebaja de pensión alimenticia al no probarse una modificación sustancial en las condiciones socioeconómicas.

• Datos básicos del caso:

• Fecha: 19 de febrero de 2013
• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Recurso: Casación en el fondo
• Materia: Rebaja de pensión alimenticia
• Resultado: Rechazo del recurso.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 17 de diciembre del año anterior, que rechazó su demanda de rebaja de pensión alimenticia.
• Se ordena dar cuenta de la admisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos:

• No se probó la existencia de una modificación sustancial en las condiciones socioeconómicas que justificara la rebaja de la pensión alimenticia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al rechazar la demanda de rebaja de pensión alimenticia, específicamente en relación con la proporcionalidad de los aportes y la valoración de las condiciones socioeconómicas de las partes.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (recurrente): Alega que se desatendió la proporcionalidad en los aportes para la manutención del hijo, considerando la disminución de sus ingresos y los ingresos de la demandada. Afirma que se acreditaron ingresos extraordinarios de la madre y que no se consideraron sus propios gastos, aunque no hayan sido probados formalmente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Artículos 230, 233, 323 y 330 del Código Civil.
• Artículo 160 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• El recurrente se limi...