Corte Suprema - Rol 8862-2012

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la decisión de instancia que desestimó la demanda de cese de alimentos mayores basada en un usufructo vitalicio, al no denunciarse infracción de las normas decisorias del juicio.

• Datos básicos del caso
Don Gael demanda a doña Aileen la cesación de alimentos mayores, buscando el cese del usufructo vitalicio que constituyó a favor de ella, argumentando que perdió la calidad de alimentaria tras el divorcio. El caso tiene el rol Nº C-1196-2012 en el Juzgado de Familia de Valparaíso.

• Antecedentes procesales relevantes
El Juzgado de Familia de Valparaíso rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó esta decisión. Don Gael interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos

1. Don Gael constituyó un derecho real de usufructo vitalicio a favor de doña Aileen sobre un inmueble propio (no perteneciente a la sociedad conyugal) el 9 de octubre de 2008, en el contexto de un juicio de aumento de alimentos (rol C-1859-2007). Este usufructo puso término a los alimentos previamente fijados en la causa Rol N° 1725-2001 del Segundo Juzgado Civil de Valparaíso.
2. El matrimonio entre Gael y Aileen se disolvió por sentencia de divorcio de 24 de agosto de 2010.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la disolución del matrimonio justifica el cese del usufructo vitalicio constituido en favor de la demandada como pensión de alimentos, y si la decisión de mantener el usufructo infringe el derecho de propiedad del demandante.

• Argumentos de las partes

• Demandante (Gael): El usufructo debe cesar porque Aileen perdió la calidad de alimentaria tras el divorcio. La mantención del usufructo vulnera su derecho de propiedad sobre el inmueble.
• **...