Corte Suprema - Rol 9601-2012

La Corte Suprema acoge recurso de queja contra Ministros de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por error al computar plazo para reconsideración de multa administrativa. Revoca sentencia y ordena a la Inspección del Trabajo pronunciarse sobre la reconsideración.

• Datos básicos del caso
Recurso de queja interpuesto contra los Ministros de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, señores Oscar Clavería Guzmán y Dinko Franulic Cetinic y el Fiscal Judicial don Rodrigo Padilla Buzada, por dictar sentencia que rechazó recurso de nulidad contra fallo de primera instancia en causa Rit I-39-2012 del Juzgado de Letras de Antofagasta.

• Antecedentes procesales relevantes
Restaurantes Fritz Limitada interpone recurso de nulidad, basado en el artículo 477 del Código del Trabajo, en relación con los artículos 512 del mismo código, 50 del Código Civil y 1 y 25 de la Ley N° 19.880, contra la sentencia que rechazó su reclamo por extemporáneo. El recurso de nulidad es rechazado por la Corte de Apelaciones de Antofagasta. Se interpone recurso de queja ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
Mediante Resolución N° 3952/11/48, de 18 de abril de 2012, se impusieron dos multas a Restaurantes Fritz Limitada, la cual fue notificada el 6 de julio de 2012. El 9 de agosto de 2012, la empresa solicitó la reconsideración de las multas, conforme al artículo 512 del Código del Trabajo. La Inspección Provincial del Trabajo de Antofagasta, mediante Oficio N° 1936, de 13 de septiembre de 2012, informó que la reconsideración fue rechazada por ser extemporánea, al haber sido presentada fuera del plazo de 30 días corridos. El reclamo judicial contra esta resolución fue rechazado por el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta en sentencia de 24 de octubre de 2012, causa I-39-2012, por considerar que el plazo del artículo 512 del Código del Trabajo es de días...