Corte Suprema - Rol 1286-2013

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, declarando admisible el recurso de protección presentado por extemporaneidad. Se discute el momento en que se completa la modificación del plan de salud y se habilita al afiliado para recurrir.

• Datos básicos del caso:

• Recurso de Protección Rol Nº 1286-2013.
• Corte Suprema, Tercera Sala.
• Fecha: 5 de marzo de 2013.
• Recurrente: Rosa Simunovic Ibañez.
• Recurrido: Isapre Vida Tres S.A.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se apela la sentencia de primera instancia que declaró inadmisible el recurso de protección por extemporaneidad.
• La Corte Suprema revoca la sentencia apelada.

• Hechos establecidos:

• Isapre Vida Tres S.A. comunicó a Rosa Simunovic Ibañez en julio de 2012 la adecuación de su plan de salud, la cual se haría efectiva en noviembre del mismo año.
• El Formulario Único de Notificación (FUN) fue remitido a la recurrente mediante carta de 31 de octubre de 2012.
• El recurso de protección fue deducido el 28 de noviembre de 2012.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Si el recurso de protección fue interpuesto dentro del plazo legal, considerando la fecha en que se materializó la modificación del plan de salud.

• Argumentos de las partes:

• La Isapre argumenta que el recurso es extemporáneo, ya que la modificación del precio del plan fue comunicada con tres meses de anticipación, y el silencio de la afiliada implica aceptación tácita.
• La recurrente argumenta que el plazo para recurrir debe computarse desde la recepción del FUN, ya que este formaliza y hace definitiva la modificación del plan.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Artículo 20 de la Constitución Política de la República.
• Auto Acordado de la Corte Suprema sobre recurso de protección.
  *...