Corte Suprema - Rol 415-2013

Corte Suprema, 5 de marzo de 2013. Se declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la resolución que rechazó el recurso de nulidad en un procedimiento de reclamación de multas según el artículo 503 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde al recurso de unificación de jurisprudencia N° 415-13, deducido por el reclamante contra la resolución que rechazó el recurso de nulidad en un procedimiento de reclamación de multas. La sentencia fue pronunciada por la Cuarta Sala de la Corte Suprema el 5 de marzo de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes
El reclamante interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia contra la resolución que rechazó el recurso de nulidad, dictada en un procedimiento establecido en el artículo 503 del Código del Trabajo para las reclamaciones de multas.

• Hechos establecidos
No se establecen hechos específicos en la resolución, ya que se limita a declarar la inadmisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia en contra de la resolución que falla el recurso de nulidad en un procedimiento de reclamación de multas del artículo 503 del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes
No se explicita en la resolución los argumentos del reclamante al interponer el recurso de unificación. La Corte Suprema se centra en la inadmisibilidad del recurso conforme a la ley.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
La resolución no cita doctrina ni jurisprudencia específica, sino que se basa directamente en la interpretación de los artículos 483, 483-A, 502 y 503 del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
El fundamento clave de la Corte Suprema para declarar inadmisible el recurso de unificación de juris...