Corte Suprema - Rol 524-2013

Corte Suprema, 5 de marzo de 2013. En materia de reclamación de multas según el artículo 503 del Código del Trabajo, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia por improcedencia según el artículo 502 del mismo código.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte Suprema de Chile, de fecha 5 de marzo de 2013, Rol N° 524-13. Se trata de un recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el reclamante en un procedimiento de reclamación de multas según el artículo 503 del Código del Trabajo.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de unificación de jurisprudencia se interpone contra la resolución que rechazó el recurso de nulidad. Este último fue dictado en un procedimiento establecido para las reclamaciones de multas en el artículo 503 del Código del Trabajo.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos específicos en esta resolución, ya que se limita a declarar la inadmisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica central es la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia en el contexto de un procedimiento de reclamación de multas regulado por el artículo 503 del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos de las partes, ya que la resolución se centra en la admisibilidad del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se cita doctrina ni jurisprudencia en la resolución, más allá de las referencias a los artículos del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia basándose en el inciso final del artículo 503 del Código del Trabajo, en relación con el artículo 502 del mismo Código. Se argumenta que, según estas disposiciones, el recurso de unificación de j...