Corte Suprema - Rol 695-2013

Corte Suprema, 4 de marzo de 2013. Se declara desierto el recurso de unificación de jurisprudencia por no comparecencia del recurrente dentro de plazo legal, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde al recurso de unificación de jurisprudencia caratulado “Moreno con Servicio Agrícola y Ganadero”.

• Antecedentes procesales relevantes
El recurso de unificación de jurisprudencia fue deducido por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 21 de diciembre de 2012, dictada en los autos RIT O-1724-2012 del Primer Juzgado de Letras de Santiago.
La presentación del abogado del recurrente haciéndose parte en autos fue considerada extemporánea.

• Hechos establecidos
No se presentan hechos establecidos en esta resolución, ya que se limita a declarar desierto el recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica a resolver es si el recurrente cumplió con la obligación legal de comparecer ante la Corte Suprema dentro del plazo legal para continuar con la tramitación del recurso de unificación de jurisprudencia.

• Argumentos de las partes
Demandante (recurrente): Interpone recurso de unificación de jurisprudencia y posteriormente intenta hacerse parte en autos mediante una presentación, la cual es considerada extemporánea.
Demandado: No se mencionan sus argumentos, dado que la resolución se centra en la deserción del recurso por parte del demandante.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se citan el artículo 474 del Código del Trabajo y los artículos 200 y 201 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema basa su decisión en el artículo 474 del Código del Trabajo, que remite a las normas del Párrafo 5° del ...