Corte Suprema - Rol 794-2013

La Corte Suprema declara desierto el recurso de unificación de jurisprudencia en causa laboral por no comparecencia del recurrente, conforme al artículo 474 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandante en el caso “Olmos Olmos Andrea Margarita con Distribuidora de industrias Nacionales S.A. Din”, Rol N° 794-13, ante la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso se interpone contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena, de fecha 31 de diciembre de 2012, dictada en los autos RIT O-10-2012 del Tercer Juzgado de Letras de Ovalle. Se certifica la fecha de ingreso del recurso y la falta de comparecencia del recurrente dentro del plazo legal.

• Hechos establecidos: La parte recurrente no compareció ante la Corte Suprema para seguir la tramitación del recurso de unificación de jurisprudencia dentro del plazo legal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la falta de comparecencia del recurrente en el recurso de unificación de jurisprudencia es causal para declararlo desierto.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia, dado que el recurso se declara desierto por un tema de forma (falta de comparecencia) antes de entrar al fondo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 474 del Código del Trabajo y, supletoriamente, los artículos 200 y 201 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema basa su decisión en el artículo 474 del Código del Trabajo, que establece la aplicación supletoria de las normas del Código de Procedimiento Civil en lo no regulado por el Código del Trabajo para el recurso de unificación de jurisprudencia. Se s...