Corte Suprema - Rol 873-2013

La Corte Suprema declara desierto el recurso de unificación de jurisprudencia por falta de comparecencia del recurrente, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago en caso laboral.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 19 de diciembre de 2012, dictada en los autos RIT T-253-2012, del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, caratulados “Naranjo con Pre Universitario Pedro de Valdivia Ltda.”. La resolución es de la Cuarta Sala de la Corte Suprema, de fecha 4 de marzo de 2013, Rol Nº873-13.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia. La Secretaría de la Corte Suprema certificó el ingreso del recurso el 31 de enero de 2013. Se constató que hasta el 7 de febrero de 2013, la parte recurrente no compareció a seguir la tramitación del recurso.

• Hechos establecidos: Se constató la falta de comparecencia de la parte recurrente dentro del plazo legal para continuar con la tramitación del recurso de unificación de jurisprudencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la falta de comparecencia del recurrente en un recurso de unificación de jurisprudencia dentro del plazo legal tiene como consecuencia la declaración de deserción del recurso.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución, solo se menciona que la parte demandante interpuso el recurso de unificación de jurisprudencia y no compareció en el plazo establecido.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 474 del Código del Trabajo, y 200 y 201 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Co...