Corte Suprema - Rol 12508-2011

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en la forma, invalidando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca. Se constata omisión en la ponderación de pruebas documentales presentadas en cuaderno de medida prejudicial precautoria, lo que influyó en la decisión del fallo.

• Datos básicos del caso
Doña Blanca Cortés Carrasco e Igal Exportaciones Limitada demandaron a Sociedad Comercial Valdivia Limitada, Inversiones Rancura y Compañía Limitada, Rosa Elvira Hernández Ríos, Braulio Del Carmen Valdivia Valdivia, Eugenio Del Carmen Valdivia Hernández y María Erica Ríos Hernández, solicitando indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual debido a un incendio ocurrido el 12 de febrero de 2009.

• Antecedentes procesales relevantes
El Primer Juzgado de Letras de Curicó acogió parcialmente la demanda, condenando solidariamente a los demandados a pagar $558.776.455 por daño emergente y $20.000.000 por daño moral. La Corte de Apelaciones de Talca revocó esta sentencia, rechazando la demanda en todas sus partes. Los demandantes interpusieron recursos de casación en la forma y en el fondo contra el fallo de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos
El 12 de febrero de 2009 ocurrió un incendio que afectó a los demandantes. Los demandantes buscan ser indemnizados por los daños sufridos a raíz del incendio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en vicios de omisión de consideraciones de hecho y de derecho al no ponderar debidamente la prueba documental presentada en el cuaderno de medida prejudicial precautoria, y si dicha omisión justifica la invalidación del fallo.

• Argumentos de las partes
Los demandantes argumentan que la Corte de Apelaciones omitió considerar prueba documental relevante presentada en el cuaderno de medida precautoria, lo cu...