Corte Suprema - Rol 1455-2013

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 1 de abril de 2013, declara inadmisible el recurso de casación en la forma y rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra sentencia sobre alimentos, por falta de fundamentos.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en la forma y en el fondo deducido por la parte demandada contra la sentencia de primera instancia de 1 de febrero de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad y procedencia de los recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos
No se detallan hechos específicos establecidos en la sentencia, más allá de la existencia de un juicio sobre alimentos y la interposición de los recursos de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Es admisible el recurso de casación en la forma contra una sentencia de segunda instancia en este tipo de materias?
2. ¿Incurre en error de derecho la sentencia al valorar un informe pericial que el recurrente considera impreciso e inexacto?
3. ¿Es suficiente la fundamentación del recurso de casación en el fondo cuando solo se alega infracción a las leyes reguladoras de la prueba, sin denunciar la infracción de las normas sustantivas que regulan el derecho de alimentos?

• Argumentos de las partes

• Demandada (Recurrente): Alega infracción de los artículos 318 y siguientes y 409 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, argumentando que se dio valor a un informe pericial impreciso e inexacto.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

• Artículo 67 N°6 letra a) de la Ley N° 19.968.
• Artículos 764, 767, 772, 776, 781 y 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

1. Inadmisibilidad del recurso de casación en la forma: No procede este recurso contra sentenc...