Corte Suprema - Rol 1506-2013

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja por no cumplir con los requisitos formales del artículo 548 del Código Orgánico de Tribunales, específicamente la falta de especificación de las faltas o abusos imputados a los jueces recurridos.

• Datos básicos del caso: Recurso de Queja Rol N° 1506-13, Corte Suprema, uno de abril de dos mil trece.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja cuestionando una serie de resoluciones judiciales dictadas a partir del 19 de noviembre de 2012.

• Hechos establecidos: La recurrente cuestiona diversas resoluciones judiciales pero no especifica las faltas o abusos imputados a los jueces en cada una de ellas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de queja cumple con los requisitos formales establecidos en el artículo 548 del Código Orgánico de Tribunales.

• Argumentos de las partes: La parte recurrente cuestiona los fundamentos de diversas resoluciones judiciales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja es inadmisible por no cumplir con el requisito establecido en el inciso tercero del artículo 548 del Código Orgánico de Tribunales, que exige señalar clara y específicamente las faltas o abusos imputados a los jueces recurridos en cada una de las resoluciones cuestionadas.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de queja. Se dispone que se agregue el primer otrosí a sus antecedentes. Se indica que en cuanto al segundo y cuarto otrosí, se esté al mérito de lo decidido. Se tiene presente el tercer otrosí.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: No se mencionan votos concurrentes, disidentes o prevenciones.

• Disposiciones legales determinantes: Artículos 545, 548 ...