Corte Suprema - Rol 1086-2013

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 3 de junio de 2013, declara inadmisible el recurso de casación en la forma presentado contra el laudo arbitral en juicio de disolución de sociedad, por no configurarse las causales de invalidación invocadas.

• Datos básicos del caso
Autos arbitrales sobre disolución, adjudicación y liquidación de la sociedad “Turismo y Deportes El Quillayal del Colorado”, caratulados “De los Ríos Trincado Nancy y otros con Ametller Pérez, Betty y otros”, seguidos ante el árbitro don Patricio González Toledo.

• Antecedentes procesales relevantes
La parte demandada recurre de casación en la forma en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que desestimó un recurso de casación de forma deducido en contra del laudo arbitral.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Procedencia del recurso de casación en la forma deducido por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que desestimó el recurso de casación en la forma interpuesto contra el laudo arbitral, fundado en las causales de nulidad formal contempladas en los numerales 9°, 1°, 5° y 2° del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes
La demandada alega:

• Falta de emplazamiento, vulnerando el artículo 54 inciso 2° y 629 del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 795 N°1 del mismo código.
• Impedimento de rendir prueba oportunamente.
• El árbitro carecía de jurisdicción y competencia para decretar la disolución de la sociedad, contraviniendo el artículo 2107 del Código Civil.
• La sentencia no analiza los argumentos de la demandada ni se pronuncia sobre las excepciones de prescripción y falta de competencia.
• El fallo arbitral fue dictado por un juez legalmente implicado, infringiendo...