Corte Suprema - Rol 2346-2013

La Corte Suprema acoge el recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal Oral en lo Penal de San Antonio, que condenó a Caroline Soto por tráfico de drogas, por vulneración de derechos fundamentales en el control de identidad y registro, ordenando un nuevo juicio.

• Datos básicos del caso
Caroline Cecilia Soto Carreño fue condenada por el Tribunal Oral en lo Penal de San Antonio el 27 de marzo de 2013, por el delito de tráfico ilícito de pequeñas cantidades de droga, descubierto el 18 de octubre de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes
El defensor penal público, Mauricio Alejandro Riveaud Ortiz, interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria, invocando la causal principal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP) y, en subsidio, la del artículo 373 letra b) del mismo código. El recurso fue declarado admisible.

• Hechos establecidos
La sentencia condenatoria se basó en prueba obtenida a partir de un control de identidad y registro que la defensa considera ilegal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si el control de identidad y el registro practicado a la imputada se ajustaron a derecho, considerando los artículos 85 y 89 del Código Procesal Penal y los derechos constitucionales al debido proceso, la intimidad y la libertad personal (artículo 19 Nros. 3°, 4° y 7° de la Constitución Política de la República).
2. Si la sustancia decomisada a la imputada puede ser considerada como objeto del delito de tráfico ilícito de drogas si carece de pureza o concentración suficiente para afectar la salud pública.

• Argumentos de las partes
*Defensa: El control de identidad fue ilegal porque se basó en una llamada anónima y no se proporcionaron las facilidades para la identificación. El registro corporal fue exhaustivo e improcedente, vulnerando derechos fundamentales. La sustanci...