Corte Suprema - Rol 2835-2013

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja (Rol Nº 2835-13) al considerar que el recurrente busca discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto a través de las instancias procesales correspondientes, contraviniendo el objetivo del recurso de queja.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Segunda Sala.
• Fecha: 3 de junio de 2013.
• Rol: 2835-13.
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja.

• Antecedentes procesales relevantes

• El recurrente interpone recurso de queja impugnando dos sentencias pronunciadas sobre el mismo asunto y en el mismo sentido.

• Hechos establecidos

• El recurrente intenta discutir en sede disciplinaria un asunto que ya fue resuelto en instancias previas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Determinar si el recurso de queja es admisible cuando se pretende rediscutir un asunto ya resuelto por las instancias correspondientes.

• Argumentos de las partes

• El recurrente presenta un recurso de queja contra dos sentencias, buscando su revisión.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

• Se cita el Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Queja.
• Se cita la letra a) del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

• El recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en la dictación de resoluciones jurisdiccionales.
• El recurrente pretende discutir un asunto ya resuelto, lo que implica que ya ha hecho uso de otros recursos legales.

• Decisión y efectos

• Se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones

• No se mencionan votos concurrentes, disidentes o prevenciones.

• Disposiciones legales determinantes

• Nº 19 del Auto Ac...