Corte Suprema - Rol 3157-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo presentado por la demandante, confirmando la sentencia que reguló el régimen de relación directa y regular, al no encontrar vulneración de las normas invocadas ni errores en la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde a un recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que resolvió sobre el régimen de relación directa y regular de una menor.

• Antecedentes procesales relevantes
La demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones. La Corte Suprema debe pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos
Los hechos establecidos en la sentencia de la instancia señalan que se condicionó la suspensión del régimen de relación directa y regular al cumplimiento de terapias, tratamiento y demás requisitos impuestos en la sentencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al regular el régimen de relación directa y regular, específicamente si se debió suspender el régimen de forma total y no parcial.

• Argumentos de las partes
La demandante argumenta que la sentencia recurrida vulnera los artículos 48 inciso 5 de la ley 16.618, 370 bis del Código Penal, artículo 16 y 32 de la ley 19.968. Sostiene que existe inhabilidad del padre para mantener un régimen de relación directa y regular, por lo que este debió suspenderse totalmente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
No se explicita doctrina o jurisprudencia citada en esta resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema señala que el recurso busca modificar los hechos establecidos por los jueces de la instancia. Indica que no se han vulnerado...