Corte Suprema - Rol 3600-2013

La Corte Suprema revoca la resolución de alzada y rechaza el recurso de amparo interpuesto en favor de Juan Montes Santander, al considerar que la orden de arresto fue expedida por autoridad facultada y dentro de los casos previstos en la ley.

• Datos básicos del caso
Recurso de amparo Rol Nº 3600-13.
Corte Suprema, Segunda Sala, 3 de junio de 2013.
Recurrente: Abogado Víctor Medina Cárdenas en favor de Juan Montes Santander.
Recurrido: No especificado en la resolución.

• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de amparo a fojas 3 en favor de Juan Montes Santander.
La Corte Suprema conoce del recurso en alzada, revocando la resolución de primera instancia.

• Hechos establecidos
La orden de arresto contra Juan Montes Santander fue expedida por autoridad facultada y dentro de los casos previstos en la ley, existiendo mérito suficiente para ello.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la orden de arresto en contra del amparado fue dictada legalmente y si procede el recurso de amparo interpuesto.

• Argumentos de las partes
No se explicita en la sentencia los argumentos del recurrente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema considera que la orden de arresto fue emitida por autoridad competente, dentro de los casos legales y con mérito suficiente, según los documentos de fojas 16 y 17 y el certificado presentado.

• Decisión y efectos
Se revoca la resolución de veinticinco de mayo del año en curso (complementada el veintisiete del mismo mes y año) que había acogido el amparo.
Se rechaza el recurso de amparo interpuesto en favor de Juan Montes Santander.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones
No se indica la existencia de votos c...