Corte Suprema - Rol 3674-2013

La Corte Suprema revoca sentencia y acoge recurso de amparo, dejando sin efecto liquidaciones de pensión alimenticia y medidas de apremio, debido a la falta de claridad en la sentencia original respecto al cumplimiento de la obligación alimentaria.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 3674-13, resuelto por la Segunda Sala de la Corte Suprema el 4 de junio de 2013. La materia se refiere a la liquidación de una pensión de alimentos y las consecuentes medidas de apremio.

• Antecedentes procesales relevantes: Se revoca la sentencia apelada del 20 de mayo de 2013, que se encontraba escrita de fojas 29 a 31.

• Hechos establecidos: La sentencia definitiva, ya ejecutoriada, presenta confusión en su redacción respecto a la forma de cumplimiento de la obligación alimenticia, específicamente sobre si la pensión comprende tanto el pago de una suma de dinero como la constitución de un usufructo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar la procedencia de la liquidación de un crédito en favor de los alimentarios y las medidas de apremio decretadas, dada la falta de claridad en la sentencia original sobre la modalidad de cumplimiento de la obligación alimenticia (pago en dinero y/o usufructo).

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes, pero se entiende que el recurrente de amparo alega la ilegalidad de las liquidaciones y medidas de apremio debido a la falta de claridad de la sentencia que originó la obligación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan explícitamente doctrina o jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema basa su decisión en la confusión existente en la redacción de la sentencia definitiva, que impide determinar con certeza si la obligación alimenticia comprende el pago de una su...