Corte Suprema - Rol 3675-2013

La Corte Suprema de Chile, el 4 de junio de 2013, confirma la sentencia apelada que rechaza un recurso de amparo, al considerar que la cuestión jurídica planteada está siendo resuelta a través de los recursos ordinarios correspondientes, sujetos al imperio del derecho.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde al Rol N° 3675-13 de la Corte Suprema de Chile, resuelto el 4 de junio de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone un recurso de amparo. La sentencia de primera instancia, de fecha 24 de mayo de 2013 (fojas 7), es apelada. La Corte Suprema se pronuncia sobre esta apelación.

• Hechos establecidos
No se explicitan los hechos específicos que motivan el recurso de amparo en la resolución.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es la procedencia del recurso de amparo, considerando la existencia de recursos ordinarios en curso para resolver la materia controvertida.

• Argumentos de las partes
No se detallan los argumentos de las partes en la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
No se explicita la invocación de doctrina o jurisprudencia específica en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema basa su decisión en que la cuestión jurídica planteada a través del recurso de amparo está siendo abordada mediante los recursos ordinarios correspondientes, sometidos al imperio del derecho. Por esta razón, confirma la sentencia apelada.

• Decisión y efectos
La Corte Suprema decide confirmar la sentencia apelada de fecha 24 de mayo de 2013, que rechaza el recurso de amparo. El efecto es mantener el rechazo del amparo.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones
No se explicita la existencia de votos concurrentes, disidentes o prevenciones.

• Disposiciones legales determinantes
No se explicita la invocación de disposiciones legales...