Corte Suprema - Rol 769-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la ejecutada, confirmando la sentencia que desestimó las excepciones opuestas en un juicio ejecutivo sobre acción de desposeimiento derivado de un contrato de leasing.

• Datos básicos del caso
Juicio ejecutivo sobre acción de desposeimiento, Rol N° 15.309-2008, seguido ante el Vigésimo Sexto Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Servicios Financieros Progreso S.A. con Dubrock Wisgickl, Rosemarie”.

• Antecedentes procesales relevantes
La parte ejecutada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primera instancia, la cual desestimó las excepciones opuestas a la ejecución (artículo 464, numerales 9, 14 y 7 del Código de Procedimiento Civil).

• Hechos establecidos
El fallo impugnado estableció que el acta de entrega voluntaria de los bienes no acredita pago alguno, pues en ella consta que la entrega no extingue las obligaciones del arrendatario, especialmente la de pagar la renta. Se asienta que la intención de las partes fue la celebración de un contrato con opción de compra. Se declara que el crédito corresponde al saldo de rentas adeudadas en virtud de un contrato de arrendamiento con opción de compra.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la sentencia recurrida infringió normas sustantivas y adjetivas al desestimar las excepciones opuestas por la ejecutada, relativas al pago de la obligación y a la nulidad de la misma por inexistencia de objeto y causa, basándose en una errónea interpretación del acta de entrega voluntaria del inmueble y en una incorrecta valoración de la prueba documental.

• Argumentos de las partes
La ejecutada (recurrente) argumenta que se infringieron diversos artículos del Código de Procedimiento Civil y del Código Civi...