Corte Suprema - Rol 2711-2013

La Corte Suprema acoge recurso de queja contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por falta grave al validar la actuación de la Inspección del Trabajo que se extralimitó en sus facultades interpretativas.

• Datos básicos del caso
Recurso de queja interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua de 19 de abril de 2013, que acogió el recurso de nulidad presentado por la Inspección del Trabajo y, en consecuencia, rechazó la reclamación de la empresa Zublin International GMBH Chile Limitada contra una multa impuesta.

• Antecedentes procesales relevantes
La empresa reclamó contra la multa N°7638/12/78, de 60 UTM, impuesta por el no pago íntegro de remuneraciones durante septiembre y octubre de 2012 al trabajador Bernabé Droguett Ávila, dirigente sindical. El Juzgado del Trabajo acogió el reclamo, dejando sin efecto la multa. La Inspección del Trabajo interpuso recurso de nulidad, el cual fue acogido por la Corte de Apelaciones de Rancagua.

• Hechos establecidos
La Inspección del Trabajo multó a la empresa por no pagar íntegramente las remuneraciones al trabajador Bernabé Droguett Ávila en septiembre y octubre de 2012. La empresa había pagado remuneraciones completas al trabajador entre enero y agosto de 2012, pese a que este no laboró todos los días debido a actividades sindicales. No existe un pacto expreso sobre quién debe pagar los días de ausencia por actividades sindicales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la Corte de Apelaciones incurrió en falta o abuso grave al revocar la sentencia del Juzgado del Trabajo y validar la actuación de la Inspección del Trabajo, determinando si los hechos se ajustan a la legislación, lo que involucra una labor de calificación y subsunción inherente a la potestad sancionatoria.
Si la Inspe...