Corte Suprema - Rol 3740-2013

Corte Suprema, 1 de julio de 2013. Se declara inadmisible el recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la defensa, al no cumplir la resolución impugnada con los requisitos de procedencia de dichos recursos. Rol N° 3740-13.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la defensa del sentenciado Juán contra la resolución de segunda instancia que revocó la de primera y rechazó la solicitud de abono para el cumplimiento de la pena. La resolución es de la Corte Suprema de Chile, de fecha 1 de julio de 2013, Rol N° 3740-13.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa del sentenciado Juán interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la resolución de segunda instancia que revocó la de primera instancia y rechazó la petición de abono para el cumplimiento de la pena. El tribunal de alzada debe pronunciarse sobre la admisibilidad de los recursos.

• Hechos establecidos: La resolución de segunda instancia revocó la de primera y rechazó la petición de la defensa de Juán para que se le reconociera un abono para el cumplimiento de la pena.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Argumentos de las partes: La defensa del sentenciado Juán interpone los recursos de casación en la forma y en el fondo buscando revertir la decisión de segunda instancia que le niega el abono de pena.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 766 y 767 del Código de Procedimiento Civil, relativos a la procedencia de los recursos de casación.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación, argumentando que la resolución impugnada no tiene l...