Corte Suprema - Rol 3808-2012

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que modificó el cálculo de intereses y reajustes en una demanda de rendición de cuentas.

• Datos básicos del caso
Autos arbitrales sobre rendición de cuentas seguidos ante el Árbitro de Derecho don Jorge Quezada Núñez, designado por el Segundo Juzgado Civil de Rancagua en autos Rol 140-2007. Don Alvin Saldaña Abarca, en representación de doña María Inés, don José Alejandro, don Ricardo José y don Andrés José, todos de apellidos Montané Vives, objeta la cuenta rendida por don José Francisco Montané Vives, en su calidad de albacea de don Gonzalo Montané y de mandatario de doña María Inés Vives Infante.

• Antecedentes procesales relevantes
Don Alvin Saldaña Abarca, en representación de sus mandantes, demandó a don José Francisco Montané Vives para que se declarara su obligación de rendir cuenta como albacea de don Gonzalo Montané Vives y mandatario de doña María Inés Vives Infante. La demanda fue acogida, declarándose la obligación de rendir cuenta en ambas calidades.
El 15 de mayo de 2007, el cuentadante presentó la rendición de cuentas ante el Segundo Juzgado Civil de Rancagua.
La cuenta rendida fue objetada por don Alvin Saldaña Abarca, en representación de sus mandantes.
El 30 de marzo de 2011, el árbitro acogió la objeción, declarando improcedente imputar a la masa de bienes la suma de $45.591.158 y condenando al cuentadante a reintegrar y repartir $35.741.800 más reajustes e intereses moratorios.
Apelada la decisión por ambas partes, la Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó la sentencia, declarando que los intereses y reajustes se generarían desde que el fallo quedara ejecutoriado hasta su pago efectivo.
Los solicitantes dedujeron recursos de casación e...