Corte Suprema - Rol 3868-2013

La Corte Suprema de Chile, con fecha 1 de julio de 2013, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la defensa del sentenciado Alexis contra la resolución que confirmó el rechazo de la unificación de penas, al no cumplir con los requisitos de admisibilidad.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto contra la resolución de segunda instancia que confirmó la de primera, que rechazó la petición de unificación de penas del sentenciado Alexis. Rol N° 3868-13, Corte Suprema, Segunda Sala, 1 de julio de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente es la defensa del sentenciado Alexis. La resolución impugnada es la de segunda instancia que confirmó la de primera que rechazó la unificación de penas. El recurso interpuesto es de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, dado que se limita a pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la resolución que confirma el rechazo de la unificación de penas es admisible.

• Argumentos de las partes: La defensa del sentenciado Alexis interpone recurso de casación en el fondo contra la resolución que confirmó el rechazo de la unificación de penas.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se cita doctrina ni jurisprudencia en esta resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, argumentando que, de acuerdo al artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, este recurso solo procede contra sentencias definitivas inapelables y contra sentencias interlocutorias inapelables que ponen término al juicio o hacen imposible su continuación. La resolución que rechaza la unificación de penas no cumple con esta ...