Corte Suprema - Rol 3878-2013

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que absolvió al acusado por delitos tributarios del artículo 97 N°4 del Código Tributario, debido a falta de fundamentación en el recurso.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo (Rol N° 3878-13) interpuesto contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la absolución del acusado Borja por los delitos tributarios contemplados en el artículo 97 N° 4, incisos primero y segundo, del Código Tributario.

• Antecedentes procesales relevantes
La parte querellante dedujo recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera, que absolvió al acusado Borja de los cargos formulados en su contra como autor de los delitos tributarios establecidos en los incisos primero y segundo del N° 4 del artículo 97 del Código Tributario.

• Hechos establecidos
La sentencia de primera instancia, confirmada por la de segunda, estableció como hechos probados que:

1. La sociedad Fruservices A.R. Limitada prestaba servicios de procesamiento y abastecimiento de materia prima a la sociedad Aliment Chile S.A.
2. Aliment Chile S.A., en su giro comercial, incorporó en su contabilidad facturas no fidedignas o falsas durante los años 1995 y 1996, emitidas por proveedores manifiestamente irregulares.
3. Esta incorporación de facturas falsas ocasionó un perjuicio fiscal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al absolver al acusado de los delitos tributarios del artículo 97 N° 4 del Código Tributario, existiendo prueba suficiente de su participación en los hechos.

• Argumentos de las partes

• Querellante (Recurrente):
  • Invoca las causales del artículo 546 N°s 4 y 7 del Código d...