Corte Suprema - Rol 7359-2012

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza las excepciones dilatorias opuestas por la demandada, Universidad Arturo Prat, en juicio ordinario por acciones del artículo 1489 del Código Civil, ordenando la continuación del procedimiento ante el tribunal de origen.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia interlocutoria que acogió excepciones dilatorias en juicio ordinario.

• Antecedentes procesales relevantes
La demandada, Universidad Arturo Prat, opuso excepciones dilatorias (incompetencia absoluta y relativa, e ineptitud del libelo) a la demanda principal.
El Segundo Juzgado de Letras de Los Ángeles acogió las excepciones dilatorias.
La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia.
Se interpuso recurso de casación en el fondo, el cual fue acogido, dictándose sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos
Las demandantes interpusieron acciones contempladas en el artículo 1489 del Código Civil.
La demandada opuso excepciones dilatorias.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Procedencia de las excepciones dilatorias opuestas por la demandada, específicamente las de incompetencia absoluta y relativa, e ineptitud del libelo.

• Argumentos de las partes
Demandada (excepcionante): Argumentó incompetencia absoluta y relativa del tribunal, así como ineptitud del libelo por no haberse dirigido la demanda contra su representante legal (el rector).

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se citan el artículo 1489 del Código Civil, el artículo 2 letra d) de la Ley 19.496 y el artículo 142 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La incompetencia absoluta se desestima porque las acciones del artículo 1489 del Código Civil no están comprendidas en la Ley 19.496.
La incompetencia relativa se desestima porque el artículo 142 del Cód...