Corte Suprema - Rol 9272-2012

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte ejecutada, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que desestimó la excepción de prescripción de la acción ejecutiva. Se funda en la falta de denuncia de infracción a las normas de interpretación de los contratos.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en procedimiento ejecutivo sobre cobro de pesos, Rol Nº 3845-2009, del Primer Juzgado Civil de Valparaíso, caratulado “Banco Santander con Sánchez Díaz, Pedro”.

• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado Civil de Valparaíso rechazó la excepción de prescripción de la acción ejecutiva opuesta por el demandado. La Corte de Apelaciones de Valparaíso desestimó los recursos de casación en la forma y apelación interpuestos por el ejecutado, confirmando la sentencia de primera instancia. Contra esta última sentencia, el ejecutado interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: El Banco Santander Chile dedujo demanda ejecutiva en contra de don Pedro Pablo Sánchez Díaz, solicitando el pago de $39.473.219, equivalentes a 1.878,6939 Unidades de Fomento, más reajustes, intereses y costas. El título ejecutivo es un mutuo hipotecario flexible. El demandado se encuentra en mora desde octubre de 2008. La demanda fue notificada el 22 de noviembre de 2011, luego de acogerse un incidente de nulidad por falta de emplazamiento. El ejecutado opuso excepción de prescripción, argumentando que la obligación se hizo exigible el 11 de octubre de 2008 por la cláusula de aceleración, y que habían transcurrido más de tres años antes de la notificación de la demanda.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al confirmar la sentencia de primera instancia que rechazó la excepción de prescripción de la acción ejecutiva, considera...