Corte Suprema - Rol 1512-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de indemnización de perjuicios por falta de servicio de Carabineros durante un partido de fútbol.

• Datos básicos del caso
Juicio ordinario de indemnización de perjuicios por falta de servicio contra el Fisco de Chile. La demandante es Ana del Rosario Becas Fuentes.

• Antecedentes procesales relevantes
La demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primera instancia que rechazó la demanda.

• Hechos establecidos

1. El 31 de agosto de 2003, se jugó un partido de fútbol de alto riesgo entre Colo Colo y Universidad de Chile en el Estadio Monumental.
2. La demandante tiene domicilio y local comercial cerca del estadio, en calle Froilán Roa, Macul.
3. Antes del partido, barristas de la Universidad de Chile ingresaron por calle Froilán Roa sin resguardo policial, causando daños a la propiedad de la demandante.
4. Carabineros de Chile había coordinado medidas preventivas con los clubes deportivos.
5. Se implementó un plan de seguridad con funcionarios policiales, caballares, radiopatrullas y otros vehículos.
6. Carabineros detuvo a 166 personas por diversos ilícitos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si Carabineros de Chile incurrió en falta de servicio al no resguardar adecuadamente la seguridad en las cercanías del Estadio Monumental durante el partido de fútbol, generando responsabilidad extracontractual del Estado.
Si la prueba testimonial fue correctamente ponderada de acuerdo al Art. 384 N° 2 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes
Demandante: Carabineros incurrió en falta de servicio por no proveer resguardo policial suficiente en c...