Corte Suprema - Rol 1675-2013

La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y apelación subsidiaria interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago en reclamación de ilegalidad contra la Superintendencia de Electricidad y Combustibles.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Tercera Sala.
• Fecha: 5 de agosto de 2013.
• Rol: 1675-2013.
• Carátula: Empresa Eléctrica de Antofagasta S.A. contra la Superintendencia de Electricidad y Combustibles.
• Materia: Reclamación de ilegalidad contra resolución de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC).

• Antecedentes procesales relevantes:

• La Empresa Eléctrica de Antofagasta S.A. interpone reclamación de ilegalidad contra la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC).
• La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza la acción.
• La reclamante interpone recurso de casación en la forma y, en subsidio, apelación, contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos:

• La Empresa Eléctrica de Antofagasta S.A. presentó una reclamación de ilegalidad contra una resolución de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles.
• La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó la reclamación.
• La empresa interpuso recursos de casación en la forma y apelación subsidiaria.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar la admisibilidad del recurso de casación en la forma y de la apelación subsidiaria en el contexto de una reclamación de ilegalidad contra una resolución de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles, conforme al artículo 19 de la Ley N° 18.410.

• Argumentos de las partes:

• La Empresa Eléctrica de Antofagasta S.A., a través de su abogado, interpone recurso de casación en la forma y, subsidiar...