Corte Suprema - Rol 3292-2012

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 5 de agosto de 2013, acoge recurso de casación en el fondo, invalidando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por error de derecho al rechazar la excepción de prescripción.

• Datos básicos del caso
La Municipalidad de Viña del Mar interpuso demanda ejecutiva contra la Empresa de Obras Sanitarias de Valparaíso S.A. (ESVAL S.A.) para el pago de $111.092.525 por derechos municipales derivados de rotura de pavimentos y ocupación de la vía pública entre octubre de 2005 y junio de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes
El Segundo Juzgado Civil de Valparaíso rechazó las excepciones de ESVAL S.A. y ordenó seguir adelante con la ejecución. La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó esta decisión. ESVAL S.A. interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos
La Municipalidad de Viña del Mar demandó a ESVAL S.A. por derechos municipales adeudados por ocupación de vía pública y rotura de pavimento. Acompañó 68 certificados emitidos por el Secretario Municipal, fechados el 28 de julio de 2010, que detallan las deudas. Los certificados aluden a obras ejecutadas entre octubre de 2005 y noviembre de 2006. La demanda fue notificada a ESVAL S.A. el 13 de diciembre de 2010.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Infracción al artículo 464 N° 14 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los artículos 6 y 7 de la Constitución Política de la República, debido al cobro de derechos municipales por ocupación de vía pública, considerando la gratuidad legal que asiste a ESVAL S.A.
2. Vulneración de los artículos 9 y 9 bis de la Ley General de Servicios Sanitarios, que otorgan a los concesionarios la facultad de utilizar bienes nacionales de uso público gratuitamen...