Corte Suprema - Rol 3507-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja contra la decisión de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que acogió el sobreseimiento definitivo por prescripción de la acción penal a favor del imputado. Voto disidente considera que no hubo inactividad del Ministerio Público.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que revocó parcialmente la decisión del Tribunal de Garantía de San Antonio y acogió el sobreseimiento definitivo a favor del imputado Marcelo Vásquez Rodríguez, fundado en la prescripción de la acción penal. Rol N° 3507-13. Fecha: 1 de agosto de 2013. Tribunal: Corte Suprema, Segunda Sala.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal de Garantía de San Antonio desestimó el sobreseimiento parcial definitivo solicitado por la defensa de Marcelo Vásquez Rodríguez. La Corte de Apelaciones de Valparaíso revocó parcialmente esta resolución, acogiendo el sobreseimiento. El abogado Héctor González León, en representación de la querellante Karina Aravena Osorio, interpuso recurso de queja.

• Hechos establecidos: Los hechos se refieren a la solicitud de sobreseimiento definitivo a favor de Marcelo Vásquez Rodríguez, basada en la prescripción de la acción penal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los magistrados de la Corte de Apelaciones incurrieron en faltas o abusos graves al revocar la resolución del Tribunal de Garantía y acoger el sobreseimiento definitivo por prescripción de la acción penal.

• Argumentos de las partes: La parte recurrente (querellante) alega que la Corte de Apelaciones incurrió en faltas o abusos graves al revocar la resolución del Tribunal de Garantía. El recurrente considera que no existe inactividad del Ministerio Público y de la víctima en la investigación.

• Doctrina y jurisprudencia citada...