Corte Suprema - Rol 3688-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Montecarlo La Florida S.A., confirmando la sentencia que obliga al pago de patente municipal por actividades lucrativas, al considerar que el objeto social de la empresa se encuadra en actividades gravadas por la Ley de Rentas Municipales.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde al Rol N° 3688-2013, caratulado como reclamo de ilegalidad, conforme al artículo 151 de la Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades, interpuesto por la sociedad Montecarlo La Florida S.A. en contra de la Municipalidad de Las Condes.

• Antecedentes procesales relevantes
La sociedad Montecarlo La Florida S.A. interpuso un recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el reclamo de ilegalidad deducido contra la Municipalidad de Las Condes. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos
La sentencia impugnada consideró que el objeto social de la sociedad reclamante comprende actividades lucrativas, específicamente terciarias, según la definición del artículo 2° del Decreto Supremo N° 484, que reglamenta la Ley de Rentas Municipales. El objeto social incluye la tenencia, arriendo o administración de establecimientos comerciales, negocios de representación comercial, importaciones, exportaciones, servicios e inversiones en bienes muebles e inmuebles.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si las sociedades de inversión pasiva están gravadas con el impuesto de patente municipal conforme a los artículos 23 y 24 de la Ley de Rentas Municipales, y si la interpretación dada por la Corte de Apelaciones es correcta.

• Argumentos de las partes
La recurrente, Montecarlo La Florida S.A., argumenta:

1. Errónea aplicación de los artículos 23 y 24 de la Ley de Rentas Municipales y ...