Corte Suprema - Rol 3838-2013

Corte Suprema, 01 de agosto de 2013. Se declara inadmisible recurso de queja contra resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó la concesión del beneficio de libertad vigilada.

• Datos básicos del caso
Recurso de queja Rol N° 3838-13, Corte Suprema, 1 de agosto de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó la sentencia apelada en la parte que concedía al sentenciado Hugo el beneficio de libertad vigilada, decidiendo en su lugar no otorgar dicho beneficio.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, que revoca la concesión del beneficio de libertad vigilada, es susceptible de ser revisada mediante recurso de queja.

• Argumentos de las partes
No se explicitan en la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se citan los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
El recurso de queja procede contra la sentencia interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación o definitiva, y que no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o extraordinario. La decisión de la Corte de Apelaciones de Santiago que revoca el beneficio de libertad vigilada no está entre aquellas susceptibles de ser revisadas mediante este arbitrio, lo que conlleva a la declaración de inadmisibilidad del recurso.

• Decisión y efectos
Se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones
—

• Disposiciones legales determinantes
Artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Recursos o gestiones posteriores posibles o ya interpuestos
—...