Corte Suprema - Rol 4166-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que rechazó la demanda de rendición de cuentas, al no existir legitimación activa del demandante, quien actuaba a título personal y no representaba a la comunidad.

• Datos básicos del caso
Juicio sumario Rol Nº 4129-2012, caratulado “Sanhueza Smith Ricardo Pedro con Silva Kachele Mauricio Andrés”, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes
La parte demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó la de primera instancia que rechazó la demanda de rendición de cuentas.

• Hechos establecidos
El demandante es uno de los herederos testamentarios. El testamento designa al demandado como partidor de la universalidad jurídica compuesta por bienes inmuebles y muebles, detallados en el inventario.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si el demandante, en su calidad de heredero testamentario, tiene legitimación activa para demandar la rendición de cuentas al partidor testamentario.
Si el juez partidor está obligado a rendir cuentas.

• Argumentos de las partes
El recurrente (demandante) argumenta que, al individualizarse a los herederos, se deben aplicar las reglas de la comunidad, que consagran un mandato tácito y recíproco de administración. Por lo tanto, el demandante, como heredero testamentario, tiene legitimación activa para solicitar la rendición de cuentas al partidor testamentario. Además, el partidor, como liquidador de bienes ajenos, debe rendir cuenta documentada de sus gestiones, habiendo transcurrido más de dos años desde que desempeña su cargo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Artículos 2305, 2081 y 2155 del Código Civil (relativos a la comunidad y al mandato).
Artículo 1329 del Código Civil (re...