Corte Suprema - Rol 4960-2013

Corte Suprema, 01 de agosto de 2013, rechaza recurso de queja por inadmisibilidad contra resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco que declaró inadmisible un recurso de apelación, al no ser la materia revisable por esta vía.

• Datos básicos del caso: Recurso de Queja, Rol N° 4960-13, Corte Suprema, 01 de agosto de 2013. Recurrente: No especificado en el extracto. Tribunal recurrido: Corte de Apelaciones de Temuco. Materia: Admisibilidad de recurso de queja contra resolución que declara inadmisible un recurso de apelación.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco que declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia definitiva de primer grado, específicamente en lo relativo al beneficio otorgado por la Ley N° 18.216.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones de Temuco declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia definitiva de primer grado, en lo concerniente al beneficio de la Ley N° 18.216.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Es admisible el recurso de queja interpuesto contra la resolución que declara inadmisible un recurso de apelación en lo relativo al beneficio de la Ley N° 18.216, considerando que dicha resolución no pone fin al juicio ni hace imposible su continuación o definitiva?

• Argumentos de las partes: No se explicita en el extracto.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en el extracto, más allá de la referencia a los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que el recurso de queja procede contra la sentencia interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación o definitiva, y que no sean susc...