Corte Suprema - Rol 8978-2012

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 5 de agosto de 2013, rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que acogió parcialmente demanda de cobro de honorarios, estableciendo que no se vulneraron los artículos del Código Civil denunciados.

• Datos básicos del caso
Acción sumaria de cobro de honorarios “Aguirre Maturana, Venay con Olivares, Carmen del Rosario”, Rol Nro. 652-2011, tramitada ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Copiapó.

• Antecedentes procesales relevantes
El Juzgado de primera instancia acogió parcialmente la demanda, declarando la responsabilidad contractual de la demandada y el derecho de la actora a percibir $10.000.000 por los servicios profesionales prestados. La Corte de Copiapó confirmó la sentencia de primer grado. La demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo. El recurso de casación en la forma fue declarado inadmisible.

• Hechos establecidos

1. El 8 de febrero de 2011, Carmen del Rosario Olivares y Daniel Godoy Guiroux manifestaron su intención de celebrar un contrato de compraventa con SCM Minera Lumina Copper Chile sobre los inmuebles denominados “Quinta Morales”, “Lo Vallejo”, “El Quinto” y “El Granado”.
2. El 22 de febrero de 2011, Carmen del Rosario Olivares encargó a Venay Aguirre Maturana, abogada, el desarrollo de labores de asesoría legal, gestión de compraventa, estudios de títulos y confección de escrituras, fijándose como remuneración el 10% del total de la venta de los predios mencionados.
3. El 1 de marzo de 2011 se celebró una escritura pública de promesa de compraventa entre Carmen del Rosario Olivares y Daniel Gardo Godoy Guiroux y SCM Minera Lumina Copper Chile, pactándose un precio de $855.378.000, pagaderos en dos etapas.
4. En la cláusula décima de la promesa de compraventa se autorizó a los abogados Sebastián Andreuzzi Lambie...