Corte Suprema - Rol 975-2013
INGENIERIA Y CONSTRUCCION RICARD CON SERVICIO NACIONAL DE ADUANAS.
Abstracto
Corte Suprema, 05 de agosto de 2013. Se rechaza recurso de casación en la forma por no cumplir requisito de preparación, al no haber apelado la resolución que desestimó la excepción de incompetencia, en juicio ordinario de nulidad de derecho público.
Resumen
• Datos básicos del caso
Juicio ordinario de nulidad de derecho público, rol N° 975-2013, del Cuarto Juzgado Civil de San Antonio.
• Antecedentes procesales relevantes
La parte demandada interpone recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que revocó el fallo de primer grado y acogió la demanda. El recurrente también objetó la competencia del tribunal mediante un incidente promovido en segunda instancia, el cual fue rechazado.
• Hechos establecidos
—
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
¿Es admisible el recurso de casación en la forma interpuesto por la demandada, considerando que no reclamó oportunamente de la falta de competencia del tribunal?
• Argumentos de las partes
Demandada (recurrente): Funda el recurso de casación en la causal de incompetencia del tribunal (artículo 768 N° 1 del Código de Procedimiento Civil), argumentando que la materia debatida (impugnación de actos de la autoridad aduanera) debe ser resuelta mediante reclamaciones ante las autoridades aduaneras, según el artículo 177 de la Ordenanza de Aduanas. Alega que la Corte de Apelaciones carecía de competencia para acoger la demanda.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 769 del Código de Procedimiento Civil relativo al requisito de preparación del recurso de casación en la forma.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma debido a que no se cumplió con el requisito de preparación del recurso, establecido en el artículo 769 del Código de Procedimiento ...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.